健身房消保法、教練課退費、自由教練法規在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

健身房消保法關鍵字相關的推薦文章

行政院消費者保護處(下稱消保處)呼籲業者，業者所提供之服務契約內容應符合前揭規定，違反者，主管機關經令限期改正而屆期不改正者，可依消費者保護法第56 ...

消費者係以訪問買賣或郵購買賣訂約者，雖已使用業者設施或個人教練課程，七日內仍可適用消費者保護法第十九條及第十九條之一規定解除契約。

以下「應記載事項」，為現行法令要求業者必須於契約中加入的規定，且依消保法第17條，即便未記載於定型化契約，仍構成契約之內容。本所整理相關重點，業者及消費者需 ...

消保處今天表示，訂定健身教練服務與健身中心定型化契約規範， ... 相關規定，主管機關經令限期改正而屆期不改正者，可依消費者保護法第56條之1規定處 ...

為消費者保護法第11條之1明文規定，「中央主管機關為預防消費糾紛，保護消費者權益， ... 另消保官提醒消費者遇上開情形，可先與健身中心協調解決方案，如仍認為權益受 ...

主管機關基於保護消費者的目的，依照《消費者保護法》第17條第1項的授權，制定了《健身中心定型化契約應記載及不得記載事項》（以下簡稱 ...

行政院消保會通過教育部訂健身教練、健身中心定型化契約(圖/卡優新聞網) ... 違反者主管機關經令限期改正而屆期不改正，可依「消費者保護法」最高處30 ...

消保處表示，若健身業者要撮合消費者以貸款方式繳費，應在貸款核准7日內，得隨時不附理由，以書面通知健身業者或貸款機構解除或終止借貸合約，若遇到 ...

新北市法制局指出，關於健身房的教練課程糾紛，現在只有針對「健身中心」有 ... 如此看來，World Gym的契約不僅違背平等互惠的原則，更牴觸《消保法》對於定型化契約 ...

在契約後七日內，就算已使用健身業者之設施或個人教練課程，仍然可以依照消費者保護法（下稱消保法）第19條第1項：「通訊交易或訪問交易之消費者，得於 ...