頂樓加 蓋 訴訟、頂樓加蓋檢舉、頂樓加蓋法規在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
頂樓加 蓋 訴訟關鍵字相關的推薦文章
頂樓加 蓋 訴訟在頂樓加蓋不想被檢舉？合法加蓋必遵守「這項」規定！ - 法律010的討論與評價
因此在購屋時要小心話術，別以為買了最高樓層就能夠獨佔頂樓，最後反倒與鄰居惡言相向，面臨頂樓加蓋訴訟的糾纏。 由於頂樓是屬於住戶共同擁有的，如果你 ...
頂樓加 蓋 訴訟在擅自於公寓頂樓加蓋，其他住戶怎麼辦？有何民刑事責任？的討論與評價
這個時候，住戶可考慮透過司法救濟，追究違建加蓋者的責任、訴訟請求拆除違建，效果會比檢舉好得多。 刑事部分，可提告刑事竊占罪. 刑法第320條第2項規定 ...
頂樓加 蓋 訴訟在頂樓加蓋就算花錢買，還是算違法？地檢署檢察官解惑 - 今周刊的討論與評價
我們最終目的就是要請被告把不該屬於他的部分拆除掉，所以聲明就必須表示出想要對方拆除的是哪個具體的部分。由於這類型的案件在訴訟中，都會會同地政事務 ...
頂樓加 蓋 訴訟在ptt上的文章推薦目錄
頂樓加 蓋 訴訟在頂樓加蓋是有合法條件？,各位律師大大好 - 法律諮詢家的討論與評價
頂樓加蓋 是有合法條件？ · 一、「頂樓加蓋」：屋頂平台之屋頂突出物如樓梯間公共設施使用部份，凡在頂樓建築面 · 積1 / 8之法定範圍內均屬合法建物，只要超過此範圍即違法。
頂樓加 蓋 訴訟在22年前頂樓加蓋法院判決拆除 - 公視新聞網的討論與評價
家裡有頂樓加蓋的民眾要注意了！在台北市有一戶22年前建好的頂樓加蓋，卻因為樓下住戶突然抗議，在訴訟後被法院判要拆除。因為法院認為，頂樓所有權 ...
頂樓加 蓋 訴訟在頂樓加蓋的住戶一定要低聲下氣對待鄰居? (第5頁) - Mobile01的討論與評價
台北地院一名法官提醒，無論新舊違建，法律上都是違建，必須拆除；如果將頂樓違建出租，訴訟上還會被判「返還不當得利」，須將收到的租金吐出與樓下住戶均 ...
頂樓加 蓋 訴訟在只要被檢舉舊違建就得拆 - 有巢氏房屋的討論與評價
Q台北市陳先生問：我買了一戶附有頂樓加蓋的老公寓，前屋主說，頂樓是70年間加蓋 ... 的頂樓違建不必拆；若樓下的住戶任一人有意見，向法院提出民事訴訟要求拆除頂樓 ...
頂樓加 蓋 訴訟在【房地產買賣法律問題】民國80年前頂樓加蓋之 ... - 台灣法律網的討論與評價
【房地產買賣法律問題】民國80年前頂樓加蓋之建築物，會被拆除嗎？ ... 買賣契約上未註明頂樓加蓋附加價值，又房屋已過戶，若對賣方訴諸於民法法律訴訟，贏的機率高嗎?
頂樓加 蓋 訴訟在頂樓平台有違建是否可以訴請法院要求拆除？ - 台北律師推薦的討論與評價
至被上訴人雖在系爭頂樓平台有加蓋鴿舍、水泥磚造增建物，然上訴人既已就此對被上訴人提起另案拆屋還地訴訟（案號：原法院109年度訴字第2249號），更證全體共有人間，實非 ...
頂樓加 蓋 訴訟在頂樓違章建築怎麼拆? - 張宸浩律師專業法律服務網的討論與評價
今天來跟大家分享頂樓違建的法律問題。 ... 真正可以較為快速解決頂樓違建問題就必須透過民事訴訟。與工務機關認定的依據不同 ... 屋頂加蓋違章建築(違建)檢舉有用嗎?