intel筆電ptt、文書筆電ptt、intel evo筆電在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

別買intel低壓了

連intel常壓都很卡了


就我現在使用中，最新的lenovo yoga 9i 搭intel 十一代i7 16gb ram

這是一台經過evo認證的台灣要賣五萬元的筆電


但guess what

它的使用體驗根本不如ACER傳奇4700U的版本來得順暢

4700U還只有8GB的RAM


當然yoga在螢幕、音效、鍵盤、質感皆是業界頂級的沒錯

但一顆intel的cpu，就足以拉下這些使用體驗


intel在進化成七奈米之前，完全沒有任何買的價值

但那個時候amd可能都五奈米了


以上廢話，以下正題

就我用過這麼多台筆電的經驗

Surface Laptop 4 會更符合您提出來的需求

3:2 ratio更適合office，然後surface的螢幕用料、會議室級別的喇叭跟麥克風

讓影音體驗升級到windows筆電至少是前三名的等級，也比mac稍強一些


與其買lg gram那種上個世紀的散熱設計，跟溢價快兩萬的效能發揮不出來的機種

您有更好的選擇


intel 十一代低壓本來效能就差了，gram的散熱設計讓它變成差中之差

surface laptop 4 是好很多的選擇



: > 預算範圍 (禁填不限)
: 45K以內
: > ①用途 ②常用軟體
: 工作上:
: 主要是會使用Office系列的軟體，excel為主依次為power point、word
: 偶爾會有修圖的需求
: 私下:
: 看串流netflix還有catch play+
: > ①攜帶頻率 ②使用場所有無插座
: 每一天(工作日)一定會攜帶外出
: 使用場合50%會有插座 50%沒有 所以續航希望不要太差
: > ①使用國境 ②如在台使用請寫地區
: 台中
: > ①螢幕尺寸範圍 ②外觀偏好
: 15以上
: > 是否 必須內建光碟機
: 否
: > 補 充 項 目
: 不確定自己的需求算是文書機還是商務機(?
: 好像有點難定義
: 不過最主要就是希望能夠螢幕不要太小、效能不要太低、續航好、夠輕
: 目前看了很多型號
: 感覺可以最貼近我需求的就是LG最新出的gram16”
:


: 但對該牌不熟 也不知道是否要買到i7還是i5就足夠?
: 想尋求大家的建議 先謝謝各位了
:
: -----------以下可用ctrl+y刪除整行，或自行刪除
: ※ (以上皆為重要的條件 敬請詳細填寫)
: ※ (禁止公開徵求業代!! 違者板規懲處)

--




surface全系列都是只換不修的，所以一年內用壞隨便你換

要的話可以買台灣公司貨加保


我等這一台很久了

這一次cpu是用AMD 4680及4980 特規

雖然還是上一代的，但使用體驗上一代已經很強了


而號稱續航可以到誇張的 19 個小時


也比GRAM待機王強了

更何況像 GRAM CPU效能發揮壓這麼低，我寧可不續航也要效能
我目前用最順的就mac m1跟 g14了，這兩台是沒有等待時間的
一用回intel低壓我完全不習慣


Surface Laptop 4我等了至少快半年了

他一出，還是amd的，我一定買爆

但intel十一代低壓，標evo認證，加上16gb ram的輕薄筆電

至少都要賣到四萬、五萬了

我換個講法好了，假設我要使用低壓cpu，然後又要像LG這樣限制效能

這樣續航超過三十小時有任何意義嗎？你只是被慢了三十個小時而已

你們自己去google lg gram 14 15 17 吋的散熱設計，完全用同一種史前時代的配置


至於會覺得intel用起來很順的人，是因為你們沒用過amd跟m1

我有用過4800hs+8gb 跟 m1 + 8gb的，比intel 常壓加 16gb 順多了

就像我之前沒用過240hz的螢幕，也覺得60hz其實蠻順的

但其實差得非常遠

沒有比較是沒有傷害的


我只是把我的使用體驗跟您們說

說lg gram強的人，至少也用過其他強的筆電再說吧


至於筆電續航

我目前用過最扯的是m1，不發熱，也不降速，輕鬆12小時以上是沒什麼問題


至於要降速、又要限制功耗的，給我三十小時我也不要

更何況，現在快充才是重點

g14的快充又更上一層樓



我實在想不到有任何使用場景可以讓大家一定要十小時以上沒有插座的

又不是每天在旅遊出差

就算是出差也要回飯店吧

這時候快充的重要性比續航還重要

→ testPtt: gram就待機王阿 36.236.29.134 04/16 12:03
推 James781004: 我也有點心動，但是維修問題怎麼辦 49.216.84.36 04/16 12:09
→ shaomipsy: intel真的相對卡，原來不只我覺得.. 39.11.66.147 04/16 12:12
→ wetor: i7-1185G7 4核8緒 打4700U 8核8序好殘忍 122.146.87.18 04/16 12:39
→ testPtt: 與其買膠水王我會選水果王吧 36.236.29.134 04/16 13:12
→ st3336: 最近又要進貨了? 我剛才去海巡還沒上架 140.115.20.47 04/16 14:02
推 leoc554: 真假 4700u這麼能打 1.200.10.209 04/16 14:31
推 benedict76: 卡是哪裡卡？我的話會輕薄配外接顯卡 114.136.92.3 04/16 14:56
→ benedict76: 還是得選intel，配起來比amd好用。 114.136.92.3 04/16 14:56
推 cs481012cs: 那續航問題呢AMD的待機續航不是不好 59.120.251.134 04/16 16:05
推 Pegasus99: 續航看電池吧 雖然我覺得筆電電池大小 1.200.248.155 04/16 16:29
→ Pegasus99: 沒怎麼在進步了 1.200.248.155 04/16 16:29
→ Pegasus99: 畢竟沒什麼跨時代的新電池原理 1.200.248.155 04/16 16:30
推 benedict76: 怎麼可能沒用過比m1強的，隨便桌機都 114.136.92.3 04/16 18:37
→ benedict76: 比m1強，但是intel輕薄筆電搭外接顯卡 114.136.92.3 04/16 18:37
→ benedict76: 效能還是比m1或是amd 4000u系列好。 114.136.92.3 04/16 18:37
推 chchwy: 樓上可能要好好想想再推文 36.235.53.67 04/16 23:37
→ chchwy: M1可以打爆一整票桌機cpu 36.235.53.67 04/16 23:38
→ aabbc777: 想撐10小時以上就是不想帶充電器，想要 123.192.221.65 04/16 23:46
→ aabbc777: 用windows拼輕薄+續航+2年保，能選擇的 123.192.221.65 04/16 23:46
→ aabbc777: 就那幾台 123.192.221.65 04/16 23:46
推 benedict76: https://reurl.cc/6y4Rby 114.136.92.3 04/17 00:16
→ benedict76: m1贏一票不知道是多少啦，我從頭算到1 114.136.92.3 04/17 00:16
→ benedict76: 00就懶了 114.136.92.3 04/17 00:16
推 chchwy: 原來是分數很不準的Passmark排行啊 36.235.53.67 04/17 00:29
推 chchwy: m1效能其實超過Ryzen 4800hs 36.235.53.67 04/17 00:33
推 benedict76: 不然你找看看那個公正看是贏多少票 114.136.92.3 04/17 00:33
→ chchwy: 可是在你貼的列表裡怎麼分數反過來了？ 36.235.53.67 04/17 00:34
→ chchwy: 那些分數超高的都是幾十個核心 用多核在 36.235.53.67 04/17 00:35
→ chchwy: 衝跑分的 36.235.53.67 04/17 00:35
→ chchwy: 正常4-8核心cpu打的過m1的寥寥可數 36.235.53.67 04/17 00:36
推 chchwy: 就算暫時相信passmark的數字 36.235.53.67 04/17 00:43
→ chchwy: 你自己去看m1的單核分數 36.235.53.67 04/17 00:43
推 benedict76: 桌機cpu就有多核心啊！m1就apple也只 114.136.92.3 04/17 00:44
→ benedict76: 是定位入門高階而已，要追桌機或工作 114.136.92.3 04/17 00:44
→ benedict76: 站用的還差很遠。 114.136.92.3 04/17 00:44
→ chchwy: 比5900X和i7-11700K都還高喔 36.235.53.67 04/17 00:44
→ benedict76: 單核高有什麼用，你開工作管理員會只 114.136.92.3 04/17 00:46
→ benedict76: 有一核心在跑嗎？現在程式大都會支援 114.136.92.3 04/17 00:46
→ benedict76: 多核心運算，不然為啥現在都要做6c12t 114.136.92.3 04/17 00:46
→ benedict76: 起跳。 114.136.92.3 04/17 00:46
推 chchwy: 單核高沒用嗎 m1又不是只有一個核心XDDD 36.235.53.67 04/17 00:48
→ chchwy: M1已經比大部分人會組的桌機cpu還要快啦 36.235.53.67 04/17 00:49
→ chchwy: 更別說Intel的筆電CPU惹 別出來鬧了 36.235.53.67 04/17 00:50
推 benedict76: 多核效能又不是單核效能直接乘幾個核 114.136.92.3 04/17 00:55
→ benedict76: 心，現在常用組的桌機幾乎都贏m1 114.136.92.3 04/17 00:55
→ chchwy: 你舉一個常用桌機的CPU例子來聽聽 36.235.53.67 04/17 01:01
推 chchwy: 除非你的工作會長時間把八個核心吃滿 不 36.235.53.67 04/17 01:08
→ chchwy: 然體感大多都沒有m1好 36.235.53.67 04/17 01:08
推 benedict76: amd一堆阿！3600，4650g等，而且組桌 114.136.92.3 04/17 01:11
→ benedict76: 機又不會想用內顯而已，至少都配個206 114.136.92.3 04/17 01:12
→ benedict76: 0起跳，隨便效能都屌打m1。 114.136.92.3 04/17 01:12
推 adcmhack: 認真問一下樓上 Win筆電有任何機種比得 1.34.38.36 04/17 06:18
→ adcmhack: 上M1效能同時也像M1續航這麼強的嗎? 1.34.38.36 04/17 06:18
推 rainsilver: m1只需要質疑程式支援度 不如其他地 223.139.28.82 04/17 08:15
→ rainsilver: 方真的吊打 223.139.28.82 04/17 08:15
→ rainsilver: 但很可惜程式支援度就是最重要的 不然 223.139.28.82 04/17 08:17
→ rainsilver: 再順再快結果不能用 誰會想買 等他更 223.139.28.82 04/17 08:17
→ rainsilver: 新幾版後應該會是最強 223.139.28.82 04/17 08:17
推 jenq0011: 某樓一直拿桌電嘴筆電很好笑 42.73.200.229 04/17 12:14
→ jenq0011: 用輕薄筆電說外接螢幕就好的也是問號 42.73.200.229 04/17 12:16
→ intotherain: SL4真的香 但只限AMD版 intel版不行 140.112.25.9 04/17 13:16
推 FoxtailMille: 4700u 真心強 223.137.176.65 04/18 09:43
→ FoxtailMille: 不用到4800u 223.137.176.65 04/18 09:44
推 porcupine: 拿桌機跟筆電比什麼？你出門帶桌機？ 36.224.224.178 04/18 20:27