買屋或租屋二十年後哪個換來一場空、租房還是買房、單身買房dcard在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

買屋或租屋二十年後哪個換來一場空關鍵字相關的推薦文章

因此，我們得把開銷的總和扣掉N年後房子的市值，才能得到買屋的居住成本，讓買屋跟租屋站在同一個基準點上比較。計算居住成本所需要的數學知識，最難 ...

人們常說，租屋繳租金不如繳房貸，撐個20年以後就有自己的家，才不會繳錢繳半天還是一場空——但實情真是如此嗎？南韓經濟學者一則預言，也是台灣年輕人 ...

租房缺點：屋主可能隨時收回房子、年老後不容易租到房子、未來幾十年都需要支付房租、無法任意裝修或更換家具、租金調漲。

每當經濟產生了通貨膨脹或政府稅收狀況，租金最先反映，房東都會藉由漲租打平房屋持有成本，網路上曾討論買房子買屋或租屋二十年後哪個換來一場空， ...

原來，小珍的房東想換屋，但手上資金不夠，腦筋就動到了這間出租多年的小宅 ... 小珍買不買，都要賣掉這間已經持有20年以上的房子，再趁房市低點換大 ...

東方鬼歌; 2; 1; 買房缺點. 買屋的居住成本比較複雜，包括頭期款、貸款、仲介費、這些費用對應的機會成本。乍看之下買屋的開銷很大，絕對不是房租能比擬的。

租屋論者認為，你買了房，每月繳比租金貴，還要去算貸款的利息跟養房的費用，卡了一大筆的現金，30年下來，我這輩子手上可運用的資金還是投資的複利比你 ...

... 反之則是買屋划算。台灣近幾年的房屋不僅不折舊，還坐地起價，導致「利息支出和房屋折舊」的總和可能為負... ... 【數學力】買屋或租屋，二十年後哪個換來一場空？

所以30年房貸要被綁30年很久，其實就是一個假議題；租房子看似沒有被綁 ... 往後要換更大的房子，如果同期間的房價是下跌的，假設每一坪都跌5萬，20 ...

租當然不如買，拿租金給房東繳房貸不如拿來繳自己的房貸，20年後還能有屬於自己的房子。」這邏輯很合理，至少，許多人都是抱持相同的觀念，